herrdahlberg

sitter just nu och lyssnar på hans tacktal via youtube . kul symboliskt att en svart person blir president. men jag kan inte hjälpa att göra några reflektioner över hela cirkusen på andra sidan atlanten.

egentligen. vad är skillnaden mellan obama och Macain om man bortser från hudfärgen. spelar det egentligen någon roll vilken miljonär som vann? jag har svårt att tro att personer med så mycket pengar i ryggen från företags amerika står på folkets sida. jag tog mej faktiskt tid igår medans valet pågick att skumma igenom wikipedias sida om democraterna. min slutsats? vi har fått en Jan Björklund som president i usa.

obama och björklund är social liberala/nyliberaler ett fack även maud kanske passar in i.

nu till poängen. som jag sa, obama macain har överösts av pengar från företags america. och jag kan inte tro annat att de pengarna inte kom utan vilkor. lobbyism är vad det kallas. något det även finns av i sverige . Så låt oss slänga ihop ekvationen.
om
pengar = reklam
och
reklam = röster
samt
röster = president post
ser ekvationen tillslut ut såhär
pengar = reklam = röster = president post
dvs
pengar = presidentpost
så långt är alla med på resonemanget, men man måste faktiskt ha flest pengar för att vinna. så egentligen ser det ut såhär

flest lobyister = president post
nu vill jako röka =) hej nya värld!